251, rue Saint Martin
75003 Paris
01 53 01 91 45
Lun - Ven : 9h30-13h et 14h-18h*
*sauf le vendredi jusqu’à 17h
Contactez-nous

Accident de la circulation : faute de la victime

Décision du TGI de PARIS du 2 février 2009 obtenue par notre Cabinet :

Un motard qui, sur l’autoroute, apprécie mal sa vitesse et percute l’arrière d’un camion qui le précède, commet une faute qualifiée de « faute de maladresse » et sera indemnisé à 50% :

 » Il ressort de cette étude que la collision a pour raison essentielle le comportement de Monsieur X, qui a fait une mauvaise interprétation tant de sa vitesse et de celle du camion qui le précédait que de la localisation des deux véhicules, quand il a envisagé le dépassement.

A cet égard, la faible distance de freinage relevée tend à montrer que Monsieur X a freiné bien trop tard.

Cependant, dans la mesure où il s’agit avant tout d’une faute de maladresse, raison pour laquelle les gendarmes n’ont relevé aucune infraction, et où rien ne vient corroborer le témoignage selon lequel il aurait été distrait par une discussion avec sa passagère, il convient de dire que cette faute n’est pas de nature à exclure pour la victime tout droit à indemnisation, mais seulement à le réduire de moitié. »

Il lui a été alloué une provision de 50.000 € à valoir sur son indemnisation. « 

Les article catégorisés : Accidents de la route Ces articles peuvent vous intéresser
Palais de Justice - Tribunal
Faut-il porter plainte après un accident de la route ?

Quelle est la différence entre agir au civil et au pénal ? Renversé...

Comment se calcule l’indemnisation d’un accident de la route ?

L’expertise médicale, la rencontre avec l’assurance adverse, la v...

Rente AT et indemnisation du déficit fonctionnel permanent

Désormais, les victimes d’accidents de la circulation dans le cadre...